分分时时彩_分分时时彩技巧_分分时时彩平台 - 分分时时彩,分分时时彩技巧,分分时时彩平台提供图书、电影、音乐唱片的推荐、评论和价格比较,以及城市独特的文化生活。

熊玠:邓小平与我谈政治改革

  • 时间:
  • 浏览:0

  熊玠,男,1935年7月23日出生,河南省开封市人,祖籍江西省。台湾大学外文系毕业。美国南伊利诺州立大学新闻系硕士,哥伦比亚大学政治学系博士,美国纽约大学政治系终身教授。1949年随家前往台湾,1958年移居美国,1977年加入美国籍。后任纽约大学政治学教授兼该校政治研究所主任,美国当代美亚研究中心主任,美国政治研究会、国际现象研究研究会、亚洲现象研究研究会、国际法研究会、中国现象研究研究会会员。与美台上层关系颇深。与美国前总统卡特、里根有一定交往,与美国国会有密切关系,1979年曾参加起草《与台湾关系法》。

  中国经贸聚焦(以下简称CBF):中国目前的经济增长模式之后 突然冒出了瓶颈;所谓的改革派要求深化改革,包括政治改革。考虑到中国特殊的国情,您认为这个 样的政治改革在中国更可行?

  熊玠:邓小平曾和我交流过一个小时,他跟我倾诉,中国的改革要经过一个 阶段(经过三代领导人):第一个 阶段,经济改革(在邓小平的领导下)。二,教育文化改革(在江泽民的领导下,1995年后,孔子和儒家学说重新回归)。第三,政治改革(胡锦涛的领导下,之后 胡温在30005-30006年计划引入政治民主)。但胡温的政治改革中途搁浅,主什么都有之后 30007-30008年间中国民族主义的回潮,当时奥运火炬传递不断遭到拦截。换句话说,由藏独和有些西方敌对势力导演的拦截闹剧,再一次提醒了中国人西方帝国主义列强曾给中华民族带来的一个 半世纪的凌辱和痛苦记忆。

  我认为,这次事件的终极教训什么都有,政治改革时要生发于中国内部管理,而时要国外的压力或政治宣传。l989天安门动乱期间,你还时要在北京。我跟广场上的学生交谈,几乎所有的学生都戴着耳机听美国之音对“民主”和“自由”的宣传,有些地方的学生也在做同样的事情(听美国之音广播)。

  之后 韩国和台湾还时要作为参考,政治改革甚至民主化促使在经济发展(包括硬件和软件)比较早熟的句子的句子是什么期的阶段才会处在。这里的软件是指人的素质和思想的早熟的句子的句子是什么期,亲们时要意识到权利和义务是彼此相对的,遵守法律是保障民主的最好措施。当然,中国要成为法治国家,时要从严格执行法治之后开始。

  CBF:在中国,实行村民选举的农村往往会提供更多的公共产品和服务,但在经济增长方面,却要落后于没得实行民主选举的农村。没得看来,威权政体在促使经济增长上有一定的优势,您赞同这个 观点吗?

  熊玠:这个 争论由来已久,最早还时要追溯到20世纪300年代。当时有些西方的殖民地,以前获得独立,之后开始行使自决的权利。西方(尤其是美国的)学者和援助官员都声称,没得政治发展就没得经济的发展。当时,促使我谨慎地提出了两点忠告:(1)“民主发展理论”是是不是成立仍有待实践观察。(2)民主政治和经济发展孰先孰后未有定论。

  经过半个多世纪的实践,亲们还时要为这个个 现象作出更明确的解答。通过东亚四小龙,亲们看得人,韩国和台湾时要在“软性威权”政体下取得了经济发展的奇迹(韩国是朴正熙政府,台湾是蒋经国政府)。香港经济也同步起飞,尽管当时它还处在殖民统治下,更谈不上这个 民主。此外,批评家时常会提醒亲们,新加坡的民主尚未到来,但这并没得影响它在一党统治下成长为经济强国。

  事实上,即使日本——美国制定的战后宪法对其民主化,也是在自由民主党(自民党)一党独大的状况下,好快崛起为“经济超级大国”。而最近日本经济遭遇“迷失的二十年”,也正好是自民党在日本政坛失势的时期。

  印度裔美国人阿舒托什·瓦尔什尼(Ashutosh Varshney),在30000年进行了一项“发展中国家的长期民主”调查,覆盖三大洲,结果发现,这个 国家都“未能消除贫困”。(A. Varshney 著《为这个 可怜的民主促使消除贫困》亚洲调查报告(30000),第40卷,第5册,718-736页)

  换句话说,这个 成立不久的后殖民国家,早期都实现了民主化(即,政治发展),但它们的经济表现却令人失望。瓦尔什尼还例举了未能摆脱贫困的发展中国家:印度、斯里兰卡、菲律宾、博茨瓦纳、牙买加、特立尼达多巴哥、哥斯达黎加、委内瑞拉。(同上,第719页)

  据1993年世界银行的研究,经济表现最好的一个亚洲经济体 (HPAEs) ,都时要通过政治发展(民主)来实现惊人的经济发展的。除了东亚四小龙,这八大经济体还包括日本、印尼、马来西亚和泰国。(着实早在1993年,中国当时还没得被包括在内,但也之后 其发展潜力和增速引来关注)。在什么都有研究——东亚奇迹:经济增长和公共政策,世界银行对“东亚成功的原困分析”表现出谨慎的态度。在提到“好快增长的人力资本”(比如受过教育的劳动力)、高储蓄率以及“快速增长的国内投资”以前,该研究把“健全的公共政策”视作“实现快速增长的主要因素”。该研究还总结,多种形式的政府干预也是HPAEs发展的重要手段,政府干预之后 会包括为选定行业提供针对性信贷和补助,保持较低的存款利率和维持借款利率的上限,从而增加利润和未分配利润,等等。

  我时要补充有些,中国政府的干预与HPAEs有所不同。对此,我在最近出版的新书《中国的第二次崛起》(新加坡:世界科学,2012年)中的第七章有删改的阐述,中国国家意志非常强大,什么都有促使除理何必 要的偏差,中央命令还时要贯穿各级,执行力很强。这什么都有中国在宏观经济治理上出类拔萃的地方。它不之后 在有些地方复制,HPAEs在这方面也望尘莫及。正之后 没得,中国的不可复制的成功与其党国体制是密不可分的,任何西措施的民主都与其无关。美国未来学家约翰·奈斯比特称中国的制度为奇特的“垂直民主”,反映其从中心-边缘平衡的权力行态。无论你是是不是同意奈斯比特,关键是民主的实现措施不止四种 。

  CBF:全国范围内的竞争性选举在中国可行吗?

  熊玠:这是可行的,但我时要提出一个 建议。

  首先,它时之后逐步开展的。中国之后 在村一级实行选举。这还时要推到下一个 更高的层次,分阶段进行,直到实现国家级别(或中央)的选举。

  第二,中国的民主选举,时要由中央政府设计和推出,自上而下,以免它退化成一个 法国式的革命。这听起来之后 与我的第有些建议自相矛盾。之后 ,我时要强调的是,中央政府时要抓住时机,发挥主动性,确保选举能自下而上逐步有序的推进。正如已故的邓小平说的,民主时要从党内之后开始。各级党组织四种 之后 之后开始实现代表选举。之后 这个 模式在政府行政部门得到复制,选出的代表机构将作为监督同级政府的立法机关。最高领导层实行的任期限制(不超过一个 五年任期)也还时要扩大到行政部门。

  CBF:西方政治学者认为民主会产生经济繁荣而集权政体则造成经济灾难,然而,中国似乎摆脱了这个 理论,您对此有何见解?

  熊玠:我时要就中国模式的优点提出两点。首先,中国模式将市场(“看不见的手”)和国家(“看得见的手”)相结合,它声称将市场应用于社会主义政体。有些西方经济学家把它称为“国家资本主义”。之后 ,“国家资本主义”很难表达中国模式的优点,如职业道德、忍受困苦的中国劳动力、党的执行力等。

  第二,以中国模式为鉴,美国人会看得人本人政府的失败无能,很重是30008年金融危机爆发以前。为拯救通用汽车,美洲银行等,绝望的政府采取了空前的纾困措施,以至于托马斯·弗里德曼(《纽约时报》专栏作家)宣称,美国跟生国是“一个 国家,一个 制度”。换句话说,在自由派经济学家眼里,30008年的金融海啸证明了中国经济中的政府干预模式的合法性,亲们不得不承认资本主义制度下政府监管的缺失。

  CBF:亲们知道,腐败在中国是一个 令人头痛的现象,之后 ,亲们仍成功实现了经济的飞速发展。相比之下,非洲国家的经济似乎之后 腐败现象而选择离开,您怎么才能 才能 解释这两者之间的巨大差异呢?

  熊玠:腐败是有些国家面临的一个 大现象。这个 现象非常严重又无处没得,但很少会原困分析政权崩溃。类似,尽管菲律宾麦格赛赛和马科斯政府极其腐败,但菲政府仍促使镇压菲律宾抗日人民军和新军起义。

  比较中国和非洲的腐败,两者是有区别的。非洲和有些第三世界国家如拉丁美洲的腐败是外援原困分析的。在这个 经济欠发达地区的领导人受国外援助资金的诱惑,中饱私囊。之后 ,亲们的腐败原困分析了经济停滞。之后 ,中国的官员腐败是不同的,之后 它滋生的土壤是经济发展创造的新财富。什么都有,中国的腐败,不不造成经济停滞。它之后 会减缓经济的发展。之后 腐败的危害不容小觑,除了违反法律,腐败还之后 原困分析社会道德沦丧,打上去社会不满情绪和人民对权威的鄙视,最终原困分析社会秩序的崩溃。

  对付腐败的“解药”仍然掌握在中国共产党的转过身。“有志者事竟成”,鉴于党贯彻国家意志的能力,之后 党有什么都有的意愿,就一定能铲除腐败。然而对于非洲和有些国家的腐败现象,我不没得乐观。

  本站独家专访 记者:飞鸟鸣

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/55579.html